FIXERS GROUP — команда адвокатів та експертів

Бізнес- спори

Захист інтересів бізнесу у господарських та корпоративних спорах. Працюємо з конфліктами між партнерами, контрагентами, інвесторами та державними органами.

• Юридичний аудит договірних відносин
• Захист у господарських судах
• Супровід спорів щодо договорів та правочинів
• Підготовка повного пакету процесуальних документів

Супровід родин
військовослужбовців

Юридична допомога родинам військовослужбовців у складних та чутливих питаннях. Працюємо делікатно, конфіденційно та з повагою до кожної ситуації.

• Справи про визнання безвісно зниклими
• Оголошення особи померлою у судовому порядку
• Представництво інтересів родин у судах
• Оскарження відмов державних органів
• Оформлення соціальних виплат та компенсацій

Ми беремо на себе юридичні питання, щоб ви могли зосередитися на головному.

Лобізм та
нормативне врегулювання

Допомагаємо бізнесу та організаціям у питаннях нормативно-правового супроводу: від формування правової позиції — до підготовки документів та комунікації з відповідними органами.

• Розробка та супровід нормативно-правових актів
• Підготовка юридичних висновків та правових позицій
• Документи для ліцензій, дозволів, легалізації діяльності
• Аналіз регуляторних ризиків і відповідності вимогам
• Супровід комунікації з державними органами

Працюємо прозоро: визначаємо цілі, обсяг робіт та етапи взаємодії до старту.

Судові
експертизи

Проведення судових експертиз атестованими Міністерством юстиції України судовими експертами для формування доказової бази у складних судових та досудових процесах. Експертиза — ключовий інструмент посилення правової позиції.

• Товарознавчі експертизи
  

  Судова товарознавча експертиза — це процесуальне дослідження товарної продукції та майна з метою визначення їх вартості, якості, класифікації, відповідності нормативним вимогам і розміру завданої шкоди.

  Основні завдання експертизи:

  • визначення вартості товарної продукції;
  • віднесення товарів до відповідних класифікаційних категорій у виробничо-торговельній сфері;
  • встановлення характеристик об’єктів відповідно до вимог Український класифікатор товарів зовнішньоекономічної діяльності;
  • визначення змін показників якості продукції;
  • встановлення способу виробництва (промисловий чи саморобний), підприємства-виробника, країни походження;
  • перевірка відповідності пакування, транспортування, умов та строків зберігання чинним нормативним вимогам.

  Орієнтовний перелік питань, що вирішуються

  Щодо вартості:

  • Яка вартість об’єктів дослідження на території України станом на визначену дату?
  • Яка вартість об’єктів при перетині митного кордону України на відповідну дату?
  • Яка ринкова вартість зерна (зернобобових культур) на дату укладення контракту або на поточну дату з урахуванням якісних показників?

  Щодо ідентифікації та класифікації:

  • Яке найменування та призначення товару?
  • Яким характеристикам відповідає товар згідно з УКТ ЗЕД?
  • Чи відповідають маркувальні дані фактичним характеристикам товару?
  • Яким підприємством і коли виготовлено товар (за наявності маркування або супровідних документів)?

  Щодо якості та дефектів:

  • Чи відповідає якість виробу вимогам стандартів, технічних умов або зразкам (у тому числі за органолептичними показниками)?
  • Які дефекти має товар, чи є вони істотними?
  • Чи можлива реалізація або експлуатація товару за наявності виявлених дефектів?

  Щодо умов обігу та зберігання:

  • Які умови приймання, зберігання та відпуску товару?
  • Чи відповідають маркування та пакування вимогам нормативно-технічної документації?

  Щодо матеріальної шкоди:

  • Який розмір матеріальної шкоди, заподіяної власнику майна внаслідок пошкодження (пожежа, залиття, механічні ушкодження тощо)?

  Практичне значення

  Висновок експерта має доказове значення у кримінальному, цивільному та господарському процесах.

  Експертиза використовується у спорах щодо якості товарів, митної вартості, страхових виплат, стягнення збитків та виконання зовнішньоекономічних контрактів.

• Економічні експертизи
  

  Основними завданнями економічної експертизи є визначення:

  • 1

    документальної обґрунтованості розміру нестачі або надлишків товарно-матеріальних цінностей і грошових коштів на підприємствах, в установах, організаціях і їх структурних підрозділах (далі – підприємство) періоду їх утворення;

  • 2

    документальної обґрунтованості оформлення операцій з одержання, зберігання, виготовлення, реалізації товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів, основних засобів, надання послуг;

  • 3

    документальної обґрунтованості відображення в обліку операцій з основними засобами, товарно-матеріальними цінностями, грошовими коштами, цінними паперами та іншими активами;

  • 4

    документальної обґрунтованості відображення в обліку операцій з нарахування та виплати заробітної плати, інших виплат;

  • 5

    документальної обґрунтованості, задекларованої платником податку бази оподаткування податком на прибуток підприємств, та суми податку, що підлягає сплаті за певний звітний період, визначеної органом податкового контролю;

  • 6

    документальної обґрунтованості формування платником податкових зобов’язань та податкового кредиту з податку на додану вартість, визначення суми податку на додану вартість, що підлягає сплаті, та суми податку на додану вартість, заявленої до бюджетного відшкодування;

  • 7

    документальної обґрунтованості окремих елементів податків та зборів, визначених платником у відповідних деклараціях (розрахунках, звітах).

  • 8

    проведення аналізу:

    • 8.1 показників фінансово-економічного стану (платоспроможності, фінансової стійкості, прибутковості тощо) підприємства/організації;
    • 8.2 структури майна та джерел його придбання.
  • 9

    визначення:

    • 9.1 документальної обґрунтованості розрахунків з дебіторами і кредиторами;
    • 9.2 документальної обґрунтованості аналізу складу витрат;
    • 9.3 документальної обґрунтованості розрахунків плати за оренду майна;
    • 9.4 документальної обґрунтованості розрахунків частки майна у разі виходу учасника зі складу засновників підприємства;
    • 9.5 документальної обґрунтованості розрахунків втраченого заробітку (від несвоєчасної виплати компенсації заподіяної шкоди у разі втрати працездатності та в інших випадках);
    • 9.6 документальної обґрунтованості цільового витрачання бюджетних коштів;
    • 9.7 документальної обґрунтованості розрахунків втраченої вигоди;
    • 9.8 документальної обґрунтованості розрахунків економічного показника майнової шкоди (збитки, втрачена вигода), проведених суб’єктами фінансово-господарського контролю, органами досудового розслідування або заявлених у позовних вимогах;
    • 9.9 документальної обґрунтованості здійснених фінансово-господарських операцій із придбання товарів, робіт, послуг за бюджетні кошти.
• Будівельно-технічні експертизи
  

  Основними завданнями будівельно-технічної експертизи є:

  • 1

    Чи відповідає розроблена проектно-кошторисна документація вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (ДБН, СНиП тощо)? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності?

  • 2

    Чи відповідають виконані будівельні роботи проектній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

  • 3

    Чи відповідають об’єкти (будівлі, споруди тощо) проектно-технічній документації на їх будівництво (ремонт, реконструкцію) та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва. Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

  • 4

    Чи відповідають виконані будівельні роботи (або окремі елементи об’єктів нерухомого майна, конструкції, вироби, матеріали тощо) проектно-технічній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (ДБН, СНиП, стандартам, технічним умовам тощо)? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

  • 5

    Який перелік та об’єми фактично виконаних будівельних робіт з будівництва (ремонту, реконструкції)?

  • 6

    Яка вартість фактично виконаних робіт з будівництва (ремонту, реконструкції) об’єктів?

  • 7

    Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт з будівництва (ремонту, реконструкції) об’єктів обсягам та вартості, визначеним проектно-кошторисною або первинною звітною документацією з будівництва?

  • 8

    Чи відповідає первинна звітна документація (форми КБ-2в, КБ-3 тощо) з будівництва (ремонту, реконструкції) за порядком складання і наведеними розрахунками вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності?

  • 9

    Який вид будівництва (нове будівництво, реконструкція, капітальний ремонт тощо) фактично виконаний на об’єкті?

  • 10

    Чи є об’єкт (результат виконання робіт) нерухомим майном?

  • 11

    Який ступінь будівельної готовності незавершеного будівництвом об’єкта?

  • 12

    Яка група капітальності (категорія складності, ступінь вогнестійкості) об’єкта?

  • 13

    Який технічний стан (ступінь фізичного зношення) об’єкта нерухомого майна (будівлі, споруди тощо)?

  • 14

    Чи є об’єкт нерухомого майна (будівля, споруда) аварійним?

  • 15

    Які пошкодження об’єкта (будівлі, квартири, приміщення, оздоблення тощо) виникли внаслідок залиття, пожежі, стихійного лиха, механічного впливу, просідання ґрунту на підроблюваних територіях тощо?

  • 16

    Яка технічна причина пошкоджень та руйнувань об’єкта нерухомого майна (елементів, конструкцій, інженерних мереж тощо)?

  • 17

    Яка вартість ремонтно-будівельних робіт, проведення яких необхідне для усунення пошкоджень унаслідок залиття, пожежі, стихійного лиха, механічного впливу, просідання ґрунту тощо?

  • 18

    Який розмір завданої матеріальної шкоди об’єкту (будівлі, квартирі, приміщенню, оздобленню тощо) унаслідок його залиття, пожежі, стихійного лиха, механічного впливу, просідання ґрунту тощо?

  • 19

    Яке функціональне призначення приміщень? Чи належать приміщення будинку до нежитлових (допоміжних)?

  • 20

    Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва розділити (виділити частку; визначити порядок користування) об’єкт нерухомого майна відповідно до часток співвласників (вказати частки)?

  • 21

    Які варіанти розподілу (виділення частки; визначення порядку користування) об’єкта нерухомого майна можливо визначити відповідно до часток співвласників (вказати частки) та вимог нормативно-правових актів?

  • 22

    Чи належить будівля за архітектурним вирішенням (стилем) до категорії культових споруд: храмів, церковних споруд? Зазначене питання може вирішуватись шляхом проведення комплексної експертизи із залученням відповідних фахівців.

• Оціночно-будівельні експертизи
  

  Основними завданнями оціночно-будівельної експертизи є:

  • 1

    визначення різних видів вартості поліпшень земельних ділянок (будівель та їх частин, споруд, передавальних пристроїв тощо);

  • 2

    визначення відповідності виконаної оцінки нерухомого майна (поліпшень земельної ділянки) вимогам нормативно-правових актів з оцінки майна, методології, методам, оціночним процедурам.

  Орієнтовний перелік вирішуваних питань:

  • 1

    Яка вартість (зазначити вид вартості: ринкова, залишкова, ліквідаційна, вартість ліквідації, спеціальна, інвестиційна тощо) об’єкта нерухомого майна (зазначити об’єкт: будівля, приміщення, квартира, споруда тощо)?

  • 2

    Яка вартість (зазначити вид вартості: ринкова, залишкова, ліквідаційна, вартість ліквідації, спеціальна, інвестиційна тощо) частки (зазначити частку: -1/2, -1/4 тощо) об’єкта нерухомого майна (зазначити об’єкт: будівля, приміщення, квартира, споруда тощо)?

  • 3

    Чи відповідає виконана оцінка нерухомого майна (зазначити об’єкт) вимогам нормативно-правових актів з оцінки майна, методології, методам, оціночним процедурам?

• Комп’ютерно-технічні експертизи
  

  Комп’ютерно-технічна експертиза — це вид судової інженерно-технічної експертизи, спрямований на дослідження комп’ютерної техніки, цифрових носіїв інформації, програмного забезпечення та електронних даних з метою встановлення фактичних обставин у справі.

  Застосовується у кримінальних, цивільних та господарських провадженнях, зокрема у справах щодо кіберзлочинів, несанкціонованого доступу, розголошення комерційної інформації, службових зловживань та корпоративних конфліктів.

  Об’єкти дослідження:

  • персональні комп’ютери, сервери, ноутбуки;
  • мобільні пристрої, планшети;
  • жорсткі диски, SSD, флеш-накопичувачі;
  • хмарні сховища та мережеві ресурси;
  • програмне забезпечення;
  • журнали подій, системні логи;
  • електронна пошта, месенджери, файли та бази даних.

  Основні завдання експертизи:

  • виявлення, фіксація та відновлення видалених файлів;
  • встановлення факту та способу несанкціонованого доступу;
  • визначення часу створення, зміни або видалення файлів;
  • ідентифікація користувача, що здійснював дії з інформацією;
  • дослідження шкідливого програмного забезпечення;
  • аналіз переписки та електронних доказів;
  • перевірка відповідності програмного забезпечення ліцензійним вимогам.

  Типові питання експертизі:

  • Чи містяться на досліджуваному носії файли певного змісту?
  • Чи були видалені файли та чи можливо їх відновити?
  • Коли саме створено або змінено конкретний файл?
  • Чи здійснювався несанкціонований доступ до системи?
  • З якого пристрою або облікового запису виконувались відповідні дії?
  • Чи містить програмне забезпечення ознаки модифікації або втручання?

  Процесуальне значення

  Висновок експерта є джерелом доказів у розумінні процесуального законодавства.
Експертиза має критичне значення у справах, пов’язаних із правопорушеннями, передбаченими розділом XVI Кримінальний кодекс України (злочини у сфері використання електронно-обчислювальних машин, систем та мереж).

  Практичний результат

  Комп’ютерно-технічна експертиза забезпечує:

  • належну фіксацію цифрових доказів;
  • встановлення причинно-наслідкових зв’язків між діями користувача та наслідками;
  • технічне підтвердження або спростування версії сторони у справі.

  Цей вид експертизи є ключовим інструментом доказування у справах, де обставини пов’язані з електронною інформацією та цифровими технологіями.

• Психологічні експертизи
  

  Основним завданням психологічної експертизи є визначення у підекспертної особи:

  • 1

    індивідуально-психологічних особливостей, рис характеру, провідних якостей особистості; мотивотвірних чинників психічного життя і поведінки;

  • 2

    емоційних реакцій та станів;

  • 3

    акономірностей перебігу психічних процесів, рівня їхнього розвитку та індивідуальних її властивостей.

  Орієнтовний перелік вирішуваних питань:

  • 1

    Які індивідуально-психологічні особливості має підекспертна особа?

  • 2

    Чи має підекспертна особа індивідуально-психологічні особливості, які суттєво вплинули на характер її протиправних дій або злочину чи злочинних дій (зазначається, що саме має значення для органу (особи), який (яка) призначає експертизу (залучає експерта): підвищена агресивність, підкореність, жорстокість, нерішучість, етичні орієнтації, соціальні установки, мотиваційна сфера)?

  • 3

    Які психологічні особисті якості та провідні мотиваційні чинники поведінки має підекспертна особа? У якому зв’язку вони перебувають з обставинами справи?

  • 4

    Чи могли індивідуально-психологічні особливості підекспертної особи суттєво вплинути на її поведінку під час скоєння нею протиправних дій (або злочину)?

  • 5

    Який індивідуально-рольовий статус має підекспертна особа у злочинній групі (лідер, підвладний, ведений тощо) і чи це зумовлено її індивідуально-психологічними властивостями та особливостями соціально-психологічної структури злочинної групи (злочинного угруповання)?

  • 6

    Які особливості мають психологічні чинники сексуально-насильницької поведінки підекспертної особи (у справах про статеві злочини)?

  • 7

    Чи має підекспертна особа індивідуально-психологічні особливості, що суттєво вплинули на характер її свідчень у справі?

  • 8

    Яким чином сімейна ситуація, індивідуально-психологічні особливості батьків (зазначити, якщо треба, одного чи обох із них), особливості їх виховної поведінки впливають на емоційний стан, психічний розвиток та відчуття благополуччя дитини?

  • 9

    Яким чином можуть вплинути умови виховання кожного з батьків на психологічний стан та розвиток дитини?

  • 10

    Чи має залежність оцінка сімейної ситуації дитиною від впливу з боку батьків та інших дорослих?

  • 11

    Чи є у підекспертної особи зміни в емоційному стані, індивідуально-психологічних проявах, які перешкоджають активному соціальному функціонуванню її як особистості і виникли внаслідок впливу певних обставин (зазначити обставини: безпідставне обвинувачення, незаконне позбавлення волі, наклеп, образа, заподіяння шкоди її громадським інтересам тощо)?

  • 12

    Чи є ситуація, що досліджується за справою, психотравмувальною для особи (прізвище, ім’я та по батькові)? Якщо так, то чи завдані особі (прізвище, ім’я та по батькові) страждання (моральна шкода)?

  • 13

    Чи спричинені особі (прізвище, ім’я та по батькові) страждання (моральна шкода) за умов ситуації (зазначаються умови ситуації), що досліджуються у справі? Якщо особі (прізвище, ім’я та по батькові) завдані страждання (моральна шкода), який можливий розмір становить грошова компенсація за завдані страждання (моральну шкоду)?

  • 14

    Чи спроможна підекспертна особа з урахуванням її вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку та умов мікросоціального середовища (залежність, погроза, омана тощо) усвідомлювати реальний зміст власних дій та повною мірою свідомо керувати ними і передбачати їх наслідки?

  • 15

    Чи здатна підекспертна особа з урахуванням її емоційного стану, індивідуально-психологічних особливостей та рівня розумового розвитку правильно сприймати обставини, що мають значення у справі, і давати про них відповідні показання?

  • 16

    Чи мали суттєвий вплив індивідуально-психологічні особливості та емоційний стан підекспертної особи на її поведінку в аварійній ситуації (у справах щодо керування транспортом або механізмами й автоматизованими системами на виробництві тощо)?

  • 17

    Чи перебувала підекспертна особа на момент скоєння протиправних дій в емоційному стані (і в якому саме (сильний страх, пригніченість, розгубленість, відчай, емоційний стрес, фрустрація тощо)), що суттєво вплинув на її свідомість і поведінку (або згідно зі справою на діяльність, виконання професійних обов’язків)?

  • 18

    Чи перебувала підекспертна особа в стані вираженого емоційного збудження або емоційного напруження, що може розглядатися як психологічна підстава стану сильного душевного хвилювання?

  • 19

    Чи перебувала підекспертна особа на момент скоєння протиправних дій у стані фізіологічного афекту як психологічної підстави сильного душевного хвилювання?

  • 20

    У якому емоційному стані перебувала підекспертна особа в період, який передував її самогубству?

  • 21

    Чи виник емоційний стан підекспертної особи в період, який передував її самогубству, унаслідок дій певної особи (зазначити: насильство, дії, які кваліфікуються як погрози, жорстоке ставлення чи систематичне приниження людської гідності тощо)?

  • 22

    Чи здатна підекспертна особа, виходячи з рівня її розумового розвитку, індивідуально-психологічних особливостей і емоційного стану, правильно розуміти характер та значення скоюваних з нею дій та здійснювати опір (у справах про статеві злочини)?

  • 23

    Чи здатна підекспертна особа з урахуванням рівня її розумового розвитку та індивідуально-психологічних особливостей розуміти характер і фактичний зміст власних дій, керувати ними та передбачати їх наслідки?

  • 24

    Чи має підекспертна особа відхилення у психічному розвитку, які не є виявами психічного захворювання? Якщо має, то якими саме є ці ознаки?

  • 25

    Чи вплинули (і яким чином) індивідуальні властивості психічних процесів підекспертної особи (зазначити залежно від того, що має значення у справі: пам’ять, увага, сприймання, мислення, особливості емоційних реакцій) чи функціонування сенсорних процесів (зір, слух, нюх тощо) на адекватність сприйняття нею особливостей та змісту ситуації (зазначити наявні ознаки ситуації, що досліджується у справі), на їх відтворення у показаннях?

  • 26

    Чи використовувались при проведенні семінарів та інших масових заходів, що проводили представники організації (зазначити якої), будь-які методи психологічного впливу на свідомість та поведінку присутніх? Якщо так, то які саме та в якій формі?

  • 27

    Чи формувався у потерпілих стан психологічної омани щодо цілей організації? Чи спонукались потерпілі до певної поведінки (вказати, якої саме)?

  • 28

    Чи міг психологічний вплив, якщо такий мав місце, суттєво змінити вільне волевиявлення учасників комунікативного процесу?

  • 29

    Чи міг психологічний вплив призвести до дій осіб без осмислення їх можливих наслідків та у заданому обвинуваченими напрямку?

  • 30

    Чи була ситуація, що пов’язана з перебуванням осіб у зазначеній організації, психотравмувальною для них? Якщо так, то в чому саме полягав її психотравмувальний зміст?

  • 31

    Чи є методи психологічного впливу (якщо такі використовувались в організації) психологічно руйнівними для психіки учасників комунікативного процесу? Якщо так, то до яких наслідків вони призвели?

  • 32

    Які психологічні особливості має процес відтворення особою обстановки та обставин подій (за матеріалами відеозапису слідчих дій, проведених за участю цієї особи)?

  • 33

    Яка психологічна характеристика комунікативної діяльності особи (прізвище, ім’я та по батькові) у процесі відтворення нею подій (вказати, яких саме) під час проведення (вказати дату) за її участю слідчої дії (за матеріалами відеозапису зазначеної слідчої дії)?

  • 34

    Чи наявні в поведінці особи психологічні особливості, властиві для самостійного (несамостійного) відтворення нею певних подій під час проведення за її участю відповідної слідчої дії?

  Чи є у відеозаписі відтворення обстановки та обставин подій (дата проведення) за участю особи (прізвище, ім’я та по батькові) ознаки здійснення на неї психологічного впливу з боку осіб, які брали участь у проведенні даної слідчої дії?

• Земельно-технічні експертизи
  

  Земельно-технічна експертиза — це вид інженерно-технічного дослідження, що проводиться з метою встановлення фактичних характеристик земельної ділянки, її меж, площі, конфігурації, правового режиму та відповідності землевпорядній документації.

  Застосовується у цивільних, господарських та кримінальних провадженнях, а також у спорах із суб’єктами владних повноважень.

  Основні завдання експертизи:

  • визначення фактичних меж земельної ділянки на місцевості;
  • встановлення відповідності меж даним Державного земельного кадастру;
  • перевірка відповідності технічної документації вимогам земельного законодавства;
  • визначення площі та конфігурації ділянки;
  • встановлення фактів самовільного зайняття землі;
  • визначення накладення (перетину) меж суміжних ділянок;
  • встановлення можливості поділу або об’єднання земельних ділянок;
  • визначення варіантів встановлення сервітуту чи порядку користування.

  Типові питання, що вирішуються:

  • Чи відповідають фактичні межі земельної ділянки правовстановлюючим документам та відомостям Державного земельного кадастру?
  • Чи має місце накладення меж між суміжними земельними ділянками?
  • Яка фактична площа земельної ділянки?
  • Чи відбулося самовільне зайняття частини земельної ділянки?
  • Чи можливо здійснити поділ земельної ділянки відповідно до вимог законодавства?
  • Які можливі варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою?
• Оціночно-земельні експертизи
  

  Оціночно-земельна експертиза — це різновид судової інженерно-економічної експертизи, спрямований на визначення вартості земельних ділянок та розміру збитків, пов’язаних із їх вилученням, обмеженням у користуванні або неправомірним використанням.

  Застосовується у цивільних, господарських, адміністративних та кримінальних провадженнях.

  Основні завдання експертизи:

  • визначення ринкової вартості земельної ділянки на конкретну дату;
  • визначення нормативної грошової оцінки;
  • розрахунок розміру збитків власнику або землекористувачу;
  • визначення втрат сільськогосподарського чи лісогосподарського виробництва;
  • оцінка вартості права оренди або іншого речового права;
  • визначення вартості частки земельної ділянки при поділі майна.

  Типові питання, що вирішуються:

  • Яка ринкова вартість земельної ділянки станом на визначену дату?
  • Який розмір збитків, завданих власнику внаслідок самовільного зайняття або обмеження права користування?
  • Яка вартість права оренди земельної ділянки?
  • Який розмір втрат сільськогосподарського виробництва?
  • Яка вартість частини земельної ділянки, що підлягає виділу?

Працюємо лише з акредитованими експертами та перевіреними методиками.